まとまらなかったら

　遺産分割が最終的にまとまらなかったら、弁護士に依頼する等により、裁判所の調停さらには裁判に持ち込まれることになります。

　最初に遠慮のないことをズバッと申し上げます。一般に法律の専門家（裁判所・調停委員、さらには弁護士や公証人）は、常識や「人の気持ちの理解力」が欠けているのではないかと思われる点です。

　まず諸悪の根源ともいうべき裁判官。彼らは親の介護や稼業の貢献度など、遺産分割ではほとんど考慮しません。理由は民法が均分相続と定めているからです。調停委員は常識人も多いようですが、立場上裁判官の考え方を尊重します。

　一方、ある程度の常識等は心得ているはずの弁護士は、全体の常識的な調和よりも自らのビジネスを優先する傾向があります。彼らのビジネスとは、揉め事を和解や裁判で解決することです。だから一般に彼らは「依頼者の利益優先」を錦の御旗に、結果として揉め事を拡大する方向に動きます（例外の人も多いとは思いますが）。またその報酬の高さにも驚かされます。

　しかし３～４人も兄弟姉妹がいれば、中には妙な主張をする人が出るかもしれません。ともするとそういう人が弁護士の所へ駆け込みます。駆け込まれたらもうまともな話はできません。その後は「依頼者の利益」のためだけの強硬な主張がなされます。これで話は泥沼に入っていきます。

　筆者がここまで言うのは、「弁護士の介入があってよかった」といっている人がほぼ皆無。多くの人が「思い出すのもイヤ」、という結果になっていることを知っているからです。

　となれば遺産分割に当たっては、まずは「弁護士への駆け込み」を食い止めなければなりません。それには、遺産分割をリードする人が、多少なりともそうした無理を聞き入れる形で妥協するしかないように思います。さらにこれをまわりの人に説明して了解をもらいます。

　そしてこの理不尽さは腹の内にしまい、時が解決してくれるのを待ちます。最悪でも、その後の冠婚葬祭での顔合わせを可能にしておく必要がありましょう。